70% podatek od odpraw miał być narzędziem do ograniczenia wysokich odpraw w spółkach kontrolowanych przez państwo. W praktyce bywa jednak pobierany znacznie częściej niż powinien – czasem nawet wobec osób, które nie są menedżerami wysokiego szczebla. A gdy podatnik pyta o interpretację, fiskus odmawia jej wydania, podejrzewając działania zmierzające do obejścia prawa. W wyroku z 15 października 2025 r., sygn. I SA/Gd 626/25, WSA w Gdańsku skrytykował tę praktykę. W najnowszym artykule w serwisie Prawo.pl ukazał się komentarz dr Piotra Sekulskiego na ten temat.
70% podatek dla menedżerów niższego stopnia – czy to możliwe?
Obowiązujący od 2016 roku przepis nakładający 70% podatek PIT na świadczenia związane z rozwiązaniem umowy o pracę wciąż budzi kontrowersje. Regulacja miała ograniczyć nadużycia w zakresie odpraw dla członków zarządów spółek kontrolowanych przez Skarb Państwa.
Praktyka jego funkcjonowania była zupełnie inna. W sprawach „trudnych” (albo potencjalnie spornych) Dyrektor KIS coraz częściej sięgał po mechanizm z Ordynacji podatkowej: art. 14b § 5b pkt 1 O.p. Ten przepis pozwala odmówić interpretacji w drodze postanowienia, jeśli istnieje „uzasadnione przypuszczenie”, że elementy stanu faktycznego / zdarzenia przyszłego mogą stanowić czynność lub element czynności objętej klauzulą przeciwko unikaniu opodatkowania, tj. art. 119a § 1 O.p.
W praktyce wygląda to tak – podatnik pyta o wykładnię przepisów (np. czy jego spółka spełnia kryterium z pkt 15, czy jego czynności są „zarządzaniem” itp.), a organ zamiast udzielić jednoznacznej odpowiedzi, wydaje postanowienie o odmowie, powołując się na „podejrzenie”. Na szczęście pojawił się wyrok, który te praktyki stopuje.
70% podatek dla menedżerów niższego stopnia – czy to możliwe?
W tej sprawie WSA w Gdańsku uchylił postanowienia Dyrektora KIS odmawiające wydania interpretacji, stwierdzając iż: Organ nie może zmieniać stanu faktycznego przedstawionego przez podatnika ani „dopisywać” okoliczności, których we wniosku nie ma, dla podparcia swojej tezy.
Jeżeli organ ma wątpliwości co do kluczowych elementów opisu, powinien wezwać do doprecyzowania/uzupełnienia, zamiast budować odmowę na założeniach. „Uzasadnione przypuszczenie” musi być oparte na argumentach i wynikać z realiów wniosku — nie może być efektem swobodnych domysłów.
W realiach tej sprawy sąd wskazał m.in., że organ wyszedł poza opis wniosku i przyjął (bez podstaw), iż spełniona jest kluczowa przesłanka dotycząca „spółki z większością głosów”, opierając się na tym, że płatnik pobrał 70% podatek „z ostrożności”.
W najnowszym artykule w serwisie Prawo.pl ukazał się nasz komentarz dot. tego zagadnienia. Pełna treść artykułu dostępna jest pod tym linkiem.
dr Piotr Sekulski, doradca podatkowy
– Wyrok stanowi przełom nie tylko w sprawach dotyczących odpraw, ale także postępowania interpretacyjnego. To ważny sygnał dla osób, którym były pracodawca pobrał z ostrożności 70 proc. podatek. Jednocześnie sąd przypomina organom podstawową regułę, zgodnie z którą dyrektor KIS nie może dowolnie zmieniać elementów stanu faktycznego, ani „dopisywać sobie” informacji, których we wniosku nie ma. Organ ma poruszać się w realiach opisanych przez podatnika, a jeśli czegoś nie jest pewien, to powinien wezwać do uzupełnienia zamiast odmawiać interpretacji. Sąd zakwestionował praktykę polegającą na tym, że organ zamiast udzielić jednoznacznej odpowiedzi „tak” lub „nie” na pytanie podatnika, umywa ręce korzystając z podejrzenia agresywnej optymalizacji. Przypomnę, że odmowa wydania interpretacji w trybie art. 14b par. 5b ordynacji podatkowej ma charakter wyjątkowy i wymaga przekonującego uzasadnienia, opartego na okolicznościach wynikających z wniosku, a nie na swobodnym uznaniu organu. Problem w tym, że od pewnego czasu organ coraz częściej sięga po ten mechanizm, zamiast udzielić jednoznacznej odpowiedzi. Co równie ważne – sąd podkreślił aktualność linii orzeczniczej, mówiącej w praktyce o tym iż opinia szefa KAS nie jest bezwzględnie wiążąca i że to finalnie dyrektor KIS podejmuje decyzje o rozstrzygnięciu(…)
W czym możemy pomóc?
Sprawa od lat budzi kontrowersje, dlatego rekomendujemy zawsze przed jakimkolwiek działaniem skonsultowanie swojej sytuacji podatkowej. Zachęcamy gorąco do kontaktu z nami w sprawie opodatkowania 70% podatkiem.
Chcesz dowiedzieć się więcej? Napisz do nas!
